Connexion :
Pass oublié | InscriptionEn ce moment sur le site :
Partenaires :
Blog Coupe du mondeThe Site Oueb
Tom's Hardware
NDFR
Comparatif ventirads : Noctua NHU-12F vs. Thermalright Ultra 120 Extreme
2086 votes, moyenne : 3.4/5
Afin de mettre les deux rads sur un pied d’égalité, nous avons utilisé exclusivement de la pâte thermique Arctic Silver 5.
En règle générale, si nous avions conservé les pâtes thermiques des constructeurs, ThermalRight aurait déjà été légèrement avantagé, la pâte Noctua étant loin de ce que la qualité du NHU-12 laisserait attendre.
Les deux ventilateurs testés seront branchés sur des prises rhéobus (Akasa Fan Pro, délivrant sans hachage de 6v à 12v) et réglés au minimum lorsqu’ils ne seront pas utilisés. Ils seront posés à la volée sur les rads, laissés une heure, puis nous ferons un relevé des températures, tour bien entendu fermée. Tous les autres ventilateurs seront réglés à 6v, pour se rapprocher du flux offert par une tour moins atypique.
Ces températures seront observées en IDLE et FULL (Intel Thermal Analysis Tool – TAT – en Workload 100% après 5min) d’abord aux valeurs d’origine du CPU (mêmes valeurs de BIOS que pour l'overclock, mais avec un FSB de 266, un coefficient multiplicateur de 9, et un vCore de 1.325v), puis overclocké à 3.6GHz (400 * 9) pour 1.55v de vCore (valeur certes extrême, mais qui stressera assez le CPU pour voir ce dont sont capables - ou non - les rads).
La température ambiante était, lors des tests, de 21°C (température relevé à 20cm devant la façade de la tour)
Deux couples différents : Noctua / Noctua & Thermalright / Sanyo Denki
temperature materiel review test comparatif ventilateur ventirad 12f nhu thermalright noctua 120 extreme cpu processeur sanyo ultra denki sanyodenki
Commentaires |
Imprimer |
Ajouter à : 
4 - Configuration et protocole de test
Les produits concurrents ont été testés dans la configuration suivante :- Tour ThermalTake Mozart TX, contenant 10 ventilateurs Noctua (5 à l’avant, 5 à l’arrière)
- MB Asus P5B BIOS 1604
- RAM G.Skill PC6400 PK
- CPU E6600 Step L630A
- GPU Point Of View 8800GTX (undeclockée à 200/200 en IDLE afin d’influencer au minimum l’air parvenant au ventirad testé)
Afin de mettre les deux rads sur un pied d’égalité, nous avons utilisé exclusivement de la pâte thermique Arctic Silver 5.
En règle générale, si nous avions conservé les pâtes thermiques des constructeurs, ThermalRight aurait déjà été légèrement avantagé, la pâte Noctua étant loin de ce que la qualité du NHU-12 laisserait attendre.
Les deux ventilateurs testés seront branchés sur des prises rhéobus (Akasa Fan Pro, délivrant sans hachage de 6v à 12v) et réglés au minimum lorsqu’ils ne seront pas utilisés. Ils seront posés à la volée sur les rads, laissés une heure, puis nous ferons un relevé des températures, tour bien entendu fermée. Tous les autres ventilateurs seront réglés à 6v, pour se rapprocher du flux offert par une tour moins atypique.
Ces températures seront observées en IDLE et FULL (Intel Thermal Analysis Tool – TAT – en Workload 100% après 5min) d’abord aux valeurs d’origine du CPU (mêmes valeurs de BIOS que pour l'overclock, mais avec un FSB de 266, un coefficient multiplicateur de 9, et un vCore de 1.325v), puis overclocké à 3.6GHz (400 * 9) pour 1.55v de vCore (valeur certes extrême, mais qui stressera assez le CPU pour voir ce dont sont capables - ou non - les rads).
La température ambiante était, lors des tests, de 21°C (température relevé à 20cm devant la façade de la tour)
Deux couples différents : Noctua / Noctua & Thermalright / Sanyo Denki
temperature materiel review test comparatif ventilateur ventirad 12f nhu thermalright noctua 120 extreme cpu processeur sanyo ultra denki sanyodenki
