Les Radeon et autres GeForce ne doivent pas nous faire perdre de vue qu’AMD et NVIDIA se battent aussi sur un autre marché : celui des cartes professionnelles. Mais que valent les FireGL et Quadro actuelles ? Nos confrères de chez Tom's Hardware répondent à cette question à travers leur nouveau dossier :

"Spécialement conçues pour la CAO, le DTP et les simulations visuelles, les cartes graphiques pour station de travail ont été optimisées pour les applications professionnelles comme AutoCAD, Solidworks, ProEngineer et similaires. Pour réaliser cette prouesse, NVIDIA et ATi privilégient davantage l’utilisation de pilotes dédiés à celle de composants matériels. D’un aspect purement extérieur, les modèles FireGL et Quadro-FX ne se distinguent presque pas de leurs homologues dédiés au jeu. Toutefois, le nombre limité de pièces à la vente, le développement du pilote spécifique, la certification et le support étendu exigent leur tribut et se traduisent par un prix nettement plus élevé."

• Accéder au dossier complet

Commentaires | Imprimer | Ajouter à :

Continuer sur le forum

• 07/08/2008 - Test de l'EeePC 1000
• 06/08/2008 - Un ordinateur à 12 dollars, qui dit mieux ?
• 04/08/2008 - Une plateforme pour 55 euros ?
• 31/07/2008 - Microsoft : démonstration de l'ordinateur du futur
• 30/07/2008 - De la HD pour les Jeux Olympiques !
• 29/07/2008 - Les meilleures cartes graphiques ATI du moment ?
• 28/07/2008 - Le nouvel iPhone 3G, décevant ?
• 22/07/2008 - SSD ou disque dur : lequel consomme le moins ?
• 21/07/2008 - Preview de la plateforme Centrino 2 d'Intel
• 17/07/2008 - Test des boîtiers Coolermaster Cosmos S et Cosmos 1000