Connexion :
Pass oublié | InscriptionAide à distance
Tags :
adsl amd apple asus carte fai firefox google intel internet iphone jeux linux microsoft musique orange portable sony telephone test usb video vista windows youtubeEn ce moment sur le site :
Partenaires :
The Site OuebNDFR
Serveur Dedie
Assembleur Informatique
BF-Heroes
Windows XP SP3 est plus performant ?
Publié par mickael44 le 29/04/2008 16:54 dans la rubrique Windows
performance vista windows bench
Alors que le Service Pack 3 de Windows XP vient de sortir, l'heure est au test ! ZDNet nous propose à travers son blog hardware toute une batterie de tests permettant de comparer les différentes versions de Windows XP ainsi que de Windows Vista.
performance vista windows bench
XP SP3 vs Vista SP1 : Lequel est le plus rapide ?
Dans cette première étude, l'auteur du billet c'est attaché à tester les performances du système grâce au logiciel PassMark PerformanceTest.
Le vainqueur du combat est Windows XP SP3 pour la version 32 Bits seulement. En effet, Vista est plus performant que XP, sauf dans le cas de l'installation du Service Pack 1 sur une plateforme 32 Bits ! On peut aussi voir le gain de performance qu'entraine l'installation d'une plateforme 64 Bits. En bas du classement, Windows XP SP2 nous montre sa lourdeur.
- Voir le test complet (en anglais)
Les effets de Windows XP SP3 sur les jeux
Cette deuxième étude nous présente les gains ou pertes de performances liés à l'installation du Service Pack 3 de Windows XP. Afin de mener à bien ce test, l'auteur a pris une liste de jeux assez récents mais exploitant divers aspects d'un chipset graphique.- BioShock
- Call of Duty 4
- Company of Heroes
- Crysis
- Doom 3
- F.E.A.R.
- The Elder Scrolls IV: Oblivion
- Supreme Commander
- Unreal Tournament 3
- World in Conflict
Comme nous pouvons le constater les différences entre Windows XP SP2 ainsi que Windows XP SP3 sont trop minimes pour en tirer une quelconque conclusion à ce sujet. Ainsi, la tendance est confirmée et les joueurs préfèreront se tourner vers Windows XP au lieu de Windows Vista (pour quelques FPS de plus ...).
- Voir le test complet (en anglais)
Commentaires |
Imprimer |
Ajouter à :
Commentaires
Par Ton père le 29/04/2008 17:23
Testé en situation réelle : Vista est très, très peu performant en matière de copie de fichiers.Laptop Vista RTM connecté en Ethernet, téléchargeant un fichier de plusieurs Go en local à partir de mon serveur : entre 1 et 2Mo/s (je ne vous parle pas du WiFi...).
Laptop Ubuntu connecté en Ethernet, même fichier : entre 4 et 5Mo/s.
Desktop XP SP2 connecté en Ethernet, même fichier : entre 5 et 7Mo/s.
Étant donné qu'un disque dur 3,5" (desktop) tourne à 7200RPM contre 5400RPM pour un 2,5" (laptop), ce dernier résultat n'est pas bien étonnant ;).
Par mickael44 le 29/04/2008 19:12
Salut,Concernant le transfert de fichier, possèdant une version boite et l'ayant donc installé sans aucun Bloatware, les vitesses de transfert (testé en Ethernet et USB) sont un tout petit peu meilleures que celle obtenues avec Windows XP. Cependant, il m'est arrivé de tester pas mal de PC portable ayant Vista préinstallé avec toute la bande de logiciel inutile et là, j'ai eu des débits de transferts catastrophiques.
Par Kane 13 le 29/04/2008 19:14
mouais donc faut dépenser un peu plus pour que ce soit un peu plus potable ? :/
Par mickael44 le 29/04/2008 19:24
Citation de "Kane 13" :
mouais donc faut dépenser un peu plus pour que ce soit un peu plus potable ? :/
mouais donc faut dépenser un peu plus pour que ce soit un peu plus potable ? :/
Nan, faut prendre son DVD de Vista fourni avec le PC et réinstaller le système :p
Par Adribreizh le 29/04/2008 19:29
Citation de "mickael44" :
Nan, faut prendre son DVD de Vista fourni avec le PC et réinstaller le système :p
Nan, faut prendre son DVD de Vista fourni avec le PC et réinstaller le système :p
Ce qui n'est pas toujours le cas avec des marques pourries tel que HP ... ^^
Par mickael44 le 29/04/2008 19:33
Citation de "Adribreizh" :
Ce qui n'est pas toujours le cas avec des marques pourries tel que HP ... ^^
Citation de "mickael44" :
Nan, faut prendre son DVD de Vista fourni avec le PC et réinstaller le système :p
Nan, faut prendre son DVD de Vista fourni avec le PC et réinstaller le système :p
Ce qui n'est pas toujours le cas avec des marques pourries tel que HP ... ^^
C'est pas faux et c'est surtout pas normal :(
Par Adribreizh le 29/04/2008 19:40
En meme temps HP je pense que tant qu'ils gagnent de l'argent en vendant des pc ou laptop a des moutons ils s'en foutent royalementPar Ton père le 29/04/2008 19:42
J'ai acheté un excellent laptop HP, et vu que Windows je m'en contre-branle, j'ai viré Vista et j'étais bien content de ne pas avoir à m'encombrer de CD en plus (namého).Par Goudie le 01/05/2008 11:32
On est heureux pour toi.Par Ton père le 01/05/2008 11:39
Je répondais à Adri...Ajoutez votre grain de sel :
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.Pass oublié | Inscription
Actualité Windows
- 28/04/2008 - Windows XP Service Pack 3 disponible
- 18/03/2008 - Windows Vista SP1 est disponible aujourd'hui
- 14/03/2008 - Le supplément DreamScene disponible pour tous les Windows Vista ?
- 03/03/2008 - Test de Windows Vista SP1
- 01/02/2008 - Windows Vista a un an : faisons le point !
- 24/01/2008 - Vista : le Service Pack 1 pour le 15 février ?
- 23/01/2008 - Microsoft rachète Calista (société de virtualisation).
- 22/01/2008 - Windows Vista : la virtualisation est acceptée
- 14/01/2008 - Non au retrait de Windows XP du marché !
- 09/01/2008 - Bill Gates se reconverti en rockstar ?





