DepanneTonPC, dépannage et aide informatique

Test du Kit OCZ PC2-6400 Reaper CL4 4GB Edition (ram de 4 Go)

Publié par flo le 04/12/2007 10:28 dans la rubrique Matériel
Tags ram kit ocz pc2-6400 reaper cl4 4gb edition test
La lenteur de votre PC vous exaspère, vous vous énervez dessus et voulez le jeter par la fenêtre ?

Inutile d'en arriver là, voici pour vous 4Go de Ram. Nos confrères de Puissance-pc viennent de publier le test du Kit OCZ PC2-6400 Reaper CL4 4GB Edition :


« 4Go de mémoire vive, cela paraît démesuré à l'heure d'écrire ces lignes, mais pour combien de temps encore? Il n'y a pas si longtemps on disait la même chose de 2Go et avant d'un seul Go... L'informatique est ainsi, en perpétuelle croissance. Pour atteindre une capacité de 4Go, le meilleur choix restait encore il y a peu l'utilisation de 4 barrettes de 1Go. Le coût était moindre que d'opter pour des modules plus denses, et les performances de ces derniers souvent en retrait. Nous vous proposons de découvrir aujourd'hui le Kit OCZ PC2-6400 Reaper CL4 4GB Edition qui, pour 150€, comprend 2 barrettes de 2Go à la norme PC6400 avec des timings très corrects et un système de refroidissement évolué. Une alternative sérieuse pour ceux désireux de franchir le pas des 4Go ... »

Au programme :
  • Introduction.
  • 4Go de RAM sous Windows?
  • OCZ Reaper HPC.
  • Packaging.
  • Le Kit OCZ PC2-6400 Reaper CL4 4GB.
  • Le face à face (OCZ vs Gskill).
  • Configuration de test.
  • Réglages mémoire.
  • Everest Lecture et Ecriture.
  • Everest Copie et Latence.
  • PCMark05 et Super PI.
  • 3DMark06.
  • Overclocking.
  • Conclusion.
Alors avant de jeter votre PC, regardez ce test, cette barrette de mémoire est peut-être faite pour vous : Accéder au test
< Actualité précédente
Pas d'ASUS Eee pour Noël
Commentaires | Imprimer | Ajouter à : Scoopeo del.icio.us Digg this Technorati fuzz

Commentaires

avatar

Par AlexMagnus le 04/12/2007 13:56

A noter que sous XP ca sert à rien d'avoir plus de 3Go, puisque l'OS ne peut en voir que 3 maxi...

Par Anonymous le 04/12/2007 16:49

Tandis que sous Linux...

patapé patapé :ah:
avatar

Par Goudie le 04/12/2007 20:07

Citation de "AlexMagnus" :

A noter que sous XP ca sert à rien d'avoir plus de 3Go, puisque l'OS ne peut en voir que 3 maxi...


Tiens ch'savais pas ! :oops:

Par Anonymous le 04/12/2007 20:52

Faut avoir la version 64 bits de XP / Vista pour avoir plus de 3Go de RAM effectifs.

Me demande pas pourquoi ; c'est complètement absurde oO.
avatar

Par Mastakilla le 04/12/2007 22:08

Histoire d'adressages a la con je crois...

Et c'est 3.3Go le max :oops:
avatar

Par Goudie le 04/12/2007 22:14

3.3 ? Mais ça ressemble à rien ça ?
avatar

Par Ninth le 04/12/2007 22:27

CTB OLOL

Ca c'est du troll, beau, dur, concis.
Et qui appelle un copain.
avatar

Par AlexMagnus le 04/12/2007 22:40

CTBDTC :evil:
avatar

Par Ninth le 04/12/2007 22:43

Citation de "AlexMagnus" :

CTBDTC :evil:


Mais non, t'es noob.
C'est pas ça qu'il faut dire.

Je vous tend une BELLE PERCHE qui met en valeur, voyons.
avatar

Par Mastakilla le 04/12/2007 23:06

Citation de "Ninth" :

Citation de "AlexMagnus" :

CTBDTC :evil:


Mais non, t'es noob.
C'est pas ça qu'il faut dire.

Je vous tend une BELLE PERCHE qui met en valeur, voyons.

CMB! :ah:

Ajoutez votre grain de sel :

Vous devez être connecté pour poster un commentaire.

Pass oublié | Inscription
Continuer sur le forum