DepanneTonPC, dépannage et aide informatique

Connexion :


Pass oublié | Inscription

En ce moment sur le site :

Comparer les offres ADSL

Partenaires :

Blog Coupe du monde
The Site Oueb
Tom's Hardware
NDFR
Magasin jeu video

Le nouveau processeur graphique d'ATI à la ramasse

Publié par Spena le 16/09/2005 20:26 dans la rubrique Archives
Tags
Depuis quelques temps les annonces percutantes vont bon train sur le R520, nouveau processeur graphique équipant les prochaines cartes du fabricant canadien.

Après nous avoir promis des cadences faramineuses et dépassant tout ce que l'on connaît, il est venu l'heure du test...

Et là ça fait mal, même très mal pour ATI qui nous avait promis un monstre de puissance.



En effet notre confrère anglophone Hardware Analysis vient de publier les premiers tests et les constats sont édifiants.
Opposant une X1800XT et Pro aux cartes nouvelle génération du concurrent nVidia, les GeForce 7800 GT et 7800 GTX.

Prenons résolution par résolution:

En 1024x768: ATI arrive difficilement à suivre la cadence imposée par son concurrent.

En 1600x1280: la plus puissante des cartes ATI, la X1800XT, est complètement lâchée...

Certes c'est du provisoire, et on peut penser que ces mauvais résultats s'expliquent par le fait que les derniers drivers d'ATI ne soient pas optimisés pour ces nouvelles cartes.

De plus, il semblerait que les X1800 soit bridées par leurs pixels (unités de calculs) bloqués pour cause de rendements de production.

Voilà qui devrait faire sourire nVidia qui affiche un nombre de pixels supérieur à son concurrent !

Accéder aux tests de Hardware Analysis
< Actualité précédente
Gmail au bord de la disparition ?
Actualité suivante >
Les 7 choses qu'il ne faut pas faire au boulot !
Commentaires | Imprimer | Ajouter à : Facebook Scoopeo del.icio.us Digg this Technorati

Commentaires

avatar

Par sumorien le 17/09/2005 08:31

A la ramasse ... Spena tu exagères un peu .. Si tu regardes bien les tests, tu pourras remarquer que les plus gros score sont dû au SLI de Nvidia !!!

Comparons pas 2 CG contre 1 seule ...

On peut remarquer également que la X1800 est à peu près des mêmes preformences que la 7800 ... donc pas de peur de se côté là ...

De plus, n'oublions pas que Nvidia utilise des API et optimisations non reconnus par le fameux DirectX de Microsoft et qu'ils créent leur GPU en fonction de leur contraintes et non de celles imposés par l'OS ... C'est d'ailleurs ce dernier qui "restreint" les performances des CG ...

Relativisons quand même ...

PS à Spena : c'est pour attirer l'internaute le titre choc :D :D :D :D ... c'est réussi ;)
avatar

Par Spena le 17/09/2005 11:05

Pour le titre: Carrément !!!

Mais ca c'est la mauvaise influence de mes études...
Forcément lorsqu'on étudie les tactiques commerciales des entreprises à la fin on s'en impregne :lol:
avatar

Par Tranx50MG le 17/09/2005 17:22

Lisez ça, c'est TRES vachement interessant :
http://www.clubic.com/actualite-22498-les-premiers-benchs-du-radeon-x1800-truques-.html
avatar

Par Spena le 17/09/2005 17:50

je sais, d'ailleurs une news est prévue d'etre créé pour ca ;)

Demain sûrement :)

Edit: C'est fait ;)
avatar

Par rockboy le 18/09/2005 10:23

Citation de "Tranx50MG" :

Lisez ça, c'est TRES vachement interessant :
http://www.clubic.com/actualite-22498-les-premiers-benchs-du-radeon-x1800-truques-.html


Rhaaa les gros menteurs ceux qui on testé la CG :evil:

Ajoutez votre grain de sel :

Vous devez être connecté pour poster un commentaire.

Pass oublié | Inscription
Continuer sur le forum

Actualité Archives